Mémoires d'outre-tombe

Quel dommage que Chevènement n'ait pas déclaré sa candidature le 1er novembre, ça aurait été... comme un symbole.

Petite bouse faite à l'arrache...

Comments

[666]

Dslée ... Je me suis peut-être laisser emportée :)
Un peu. Un tout petit peu :)
Mais, maintenant, je comprends la cooptation entre morts de même bords (au départ) :)
Parce que c'est vrai que Chevènement est qd mm vachement mort, mm cérébralement parlant :)
Oops, pas beau ... Allez je sors ...

[Piet]

Waw tu vas chercher loin ! C'est juste pour dire qu'un mort appelle à voter pour un autre mort. Parce que Chevènement, comme tu l'as souligné, a l'air de sortir d'un caveau. Ca peut paraître vache pour Frêche, mais les morts ont l'avantage de ne jamais s'offusquer... Bon pis c'est vrai que la manière de présenter le truc était peut-être pas la meilleure.

[666]

J'ai p'têt raté un épisode ... Mais, je ne comprends pas pourquoi - même mort - Georges Frêche recommanderait le vote pr Chevènement.
Non. Impossible.
Mm si Hollande l'avait congédié.
Que le PS, Mitterrand en tête (mais Mitterrand était il vraiment PS ?) ou encore Fabius (qui a bien mangé sous Frêche. Mais Fabius est-il PS par conviction ou par intérêt financier ? ) le reniait, essayait de l'oublier, de le museler.

Y a un perso charismatique avec des "couilles" (pardonne-moi l'expression) d'un côté. Dont la langue de bois n'était pas le Credo, dont les propos étaient souvent sortis de leur contexte, cultivé, érudit, plein d'humour, un peu (bcp) mégalo, plein de paradoxes (carrément) mais par souci de la Politique, acteur, humoriste, fou du Roi qui savait à qui il avait à faire et qui chaque fois faisait mouche par ses phrases à la Mao ...
Bref un vieux de la vieille, un vrai politicard, qu'on soit pr ou contre lui. Et de l'autre côté, un Chevènement = physiquement et politiquement, c'est un fantôme ... Un non évènement ...
S'il te plait explique-moi ...